连日来重庆天气持续高温，人们的情绪也如这火热的天气般容易暴躁，九龙坡区西彭镇梓槐村村委会会议室内不时传出争吵声。“大家先安静，我相信大家顶着烈日来到这里，不是来吵架的，而是为了解决问题的。”在“铝都法律微诊所”工作人员的安抚下，大家才安静下来。

三次征地起纷争

  据悉，2004年以来，梓槐村二社共征地三次，就征地补偿费，根据村民决议，2004年按征地面积补偿，2010年按人均面积扣减2004年已补偿面积后补偿，2021年按人均面积扣减2004年、2010年已补偿面积后补偿。2010年陶某担任社长，且他家2010年征地面积比较多，故大家以为陶某实际领取补偿也多，现在部分村民要求扣除陶某多领取部分。陶某一脸委屈，“我虽然担任社长，但都是按规定来，没有多拿一分钱，现在莫名扣我的钱，我绝对不同意”，陶某一家遂诉至九龙坡法院。

村民旁听明因果

  九龙坡法院西彭法庭副庭长钟雨锋承办了该案，钟法官团队多次到梓槐村了解事情经过，找准问题症结，希望彻底解决村民之间的矛盾纠纷。经审理，钟法官发现该案是信息差导致的误会，因误会产生时间较长，村民之间缺乏信任，对自己认定的事实深信不疑，一时难以化解。该案历经三次庭审，第二次、第三次庭审均邀请村民旁听，有的村民作为证人出庭，庭审中大家各执己见，争论不休。之所以让村民参与庭审，一是让村民充分表达想法，二是通过庭审给村民普法，三是通过审理查明的事实解除村民之间的误会。庭审过后，村民激动的情绪有所缓解，但还是不能接受还要补钱给陶某一家的事实。

法律诊所联合“开方”

  鉴于上述情形，西彭法庭联合“铝都法律微诊所”，整合镇人大、派出所、平安办等力量，有的放矢、精准“开方”，制定方案开展调解，以纠纷实质化解为当地村民带去了一丝法治的“清风”与微凉。

  “铝都法律微诊所”成员和西彭法庭钟法官团队一起研判细化调解方案。钟法官首先向大家介绍了该案的相关情况，一同商定了调解方案。调解现场，先由原告陶某提出自己的诉请，再由村民逐一举手发表意见，最后陶某讲述其扣款的想法及依据。钟法官根据案件审理情况，一一向村民核实征地时间、征地面积、补偿标准等事实，在确认大家对基本事实都无异议后，就陶某一家2010年是否多领取征地补偿这一争议焦点，结合双方举证，向大家展示了法院调取的当年征地补偿的发放记录，同时向村民们释法析理。

  最终，经过多方联合调解，双方误会解开，村民同意由社里按规定补偿陶某一家5000余元。

  该案的顺利调解在当地具有示范性作用，据了解该村社仍有与陶某家类似的情况，下一步都将比照本次调解方案来计算执行。该次联合调解，达到了解决一案、化解一片的良好效果。西彭法庭将继续深挖“铝都”区域优势，深入践行和发展新时代“枫桥经验”，联合多方力量深度培育“铝都法律微诊所”品牌，不定期召开联席会议，分析研判“乡村振兴+多元解纷”工作体系，指导基层调解组织，努力把群众的矛盾纠纷吸附在当地、就地化解。